深度解剖大学生自杀现象

2004至2006年的3年间，仅北京高校，就有43名学子自杀，走上不归路。2005年媒体报道的中国内地大学生自杀案件116起，其中83人死亡，33人存活，自杀死亡率71.6%。2001年至2005年，对媒体报道的不完全统计，共有281名大学生自杀，其中209人死亡，72人存活，自杀死亡率74.4%。   <本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com>
2006年大学生自杀“高发年”又表表明此现象已成为一个严重的问题摆到了人们的面前。最近比较受学生们欢迎的点评老师网上大学生竞相爆料各高校自己大学里发生的自杀案例，发起了一场自己学校自杀事件的讨论。并对大学里发生的自杀案件进行了耸人听闻的排序。据点评老师网不完全统计发生大学生自杀的高校有100所左右，按各高校自杀人数排序，华南理工大学、内蒙古科技大学、浙江大学、河南科技大学、武汉理工大学等排在前列。这就说明，这一现象有其一定的规律。   <本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com>
一、2006年大学生自杀有以下特点： <本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com>
1、 男生多于女生。2006年，自杀的男大学生为64人，女大学生52人。男生和女生的自杀死亡率分别为71.9%和71.2%。根据近5年的统计数字，虽然理科生自杀人数多于文科生，且各年理科生自杀人数也多于文科生，但考虑到我国在校理科生数量远远大于文科生的因素，文科生自杀率则高于理科生  
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 2、近5年大学生自杀人数逐年增长
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 2002年则是27起，19人死亡；2004年这一数据是68起，48人死亡；2005年中国内地报道大学生自杀事件116起。2006年自杀“高发年”增加到130起之多。  
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 3、毕业年级学生自杀最多
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 2001至2006年间，无论是专科、本科、硕士、博士，自杀人数均随年级而增长。由于面临情感、学业、求职、就业的压力和矛盾，毕业生的自杀人数都是最多的。
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 　
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 二、大学生自杀主要原因  
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> (1)求职失败 <本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com>
   2006年11月01日清华大学研究生小天（洪乾坤）因找不到工作，于昨天上午9点40左右，从泉州市中营学院7层楼的学生公寓A幢坠下身亡。警方从死者身上搜出一封遗书，死者在遗书中说，不愿意成为父母的拖累，他选择自杀。 <本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com>
北京师范大学2004届毕业生王豪，因奔波4个月还没有找到满意的工作，在巨大的心理压力下，自杀身亡。   <本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com>
(2)恋情挫折
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 华南农业大学女研究生恋情遭反对跳楼自杀，由于相恋6年的男友始终得不到父母承认，内心抑郁，加上近期毕业论文压力较大，公务员考试成绩又不理想，因而产生轻生念头。
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 目前大学课程几乎没有涉及恋爱教育的，这是一种缺陷，导致大学生遇到失恋问题时，不能及时调整自己的情绪。这就需要各方努力加强这方面的教育，教会正为失恋而痛苦缠身的不幸者学会自我调整、自我拯救。    <本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com>
(3)心理危机干预频遭忽视
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> 面对学生的心理危机以及由此造成的严重后果，学校和政府管理部门沉默的太多，做事的太少，顾及名声的太多，考虑学生成长的太少。四年扩招带来了学生素质的良莠不齐，学校人文精神的流失，学校风气的浮躁，悲剧发生的时候，很多学校逃避了自己的责任。     
<本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com> (4)必需加大教育教学改革力度 <本贴来源于：海南大学城http://bbs.hndxc.com>
学校教育中对学生心理关注的缺失。大学生自杀现象在一些高校已经集中出现，校方有没有采取什么预防措施呢？是否对学生有足够的人文关怀呢？是否在学生有异样表现时予以充分关注呢？再推而广之，我们是否过于重视了“大学之用”，而忽略了“大学之道”呢？是否在人文精神的缺失背景下缺少对人的尊重呢？忽略“人”就等于抽离教育的落脚点。